19100614 01 Flood Zentral- und Ostschweiz: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Schweizer Sturmarchiv
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(38 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''<<< Seite im Aufbau >>>'''<br/><br/>
== Quick Facts ==
== Quick Facts ==


Zeile 24: Zeile 22:
|-
|-
! scope="row" style="text-align:left" | Magnitude / Dimension   
! scope="row" style="text-align:left" | Magnitude / Dimension   
| align = "left" | catastrophic <br/>
| align = "left" | catastrophic   ('''>200mm of rain in 24 hours''')<br/>
|-  
|-  
! scope="row" style="text-align:left" | Damage
! scope="row" style="text-align:left" | Damage
Zeile 42: Zeile 40:
|}
|}


----
<br/>
<br/>


Zeile 94: Zeile 91:
[[File:19100614_01_Flood_Zentral-_und_Ostschweiz_Praettigau.jpg|frameless|upright=4.0]]<br/>
[[File:19100614_01_Flood_Zentral-_und_Ostschweiz_Praettigau.jpg|frameless|upright=4.0]]<br/>
Quelle: [http://www.gra-nat.ch/hochwasser-1910-graubnden Das Hochwasser 1910 in Graubünden] GraNat<br/><br/><br/>
Quelle: [http://www.gra-nat.ch/hochwasser-1910-graubnden Das Hochwasser 1910 in Graubünden] GraNat<br/><br/><br/>
----
'''Aus dem Urner Wochenblatt:'''<br/>
''Was der Frühling begonnen, setzt der Frühsommer fort. Der Juni verspricht dann endlich eine milde Witterung.<br/>
''Tauwetter setzt in den Bergen ein. Am 12. Juni gesellt sich jedoch ein warmer Regen dazu, der bis in die hochalpine Gletscherregion hinauf die Schneeschmelze beschleunigt.<br/>
''In der Nacht vom 14. auf den 15. Juni 1910 setzen über dem unteren Reusstal und dem Schächental starke Gewitter ein. Das Unglück nimmt nun seinen Lauf.<br/>
''Im Altdorfer Bannwald bringt der durch die lang anhaltenden Regengüsse angeschwollene Milchbach im Kapuzinertal das angehäufte Geröll in Bewegung.<br/>
''Zwei Rüfen gehen nieder, die dritte zerstört um 1.00 Uhr nachts auf Brunegg das Haus der Familie von Briefträger Josef Ziegler.<br/>
''Die Ehefrau und zehn Kinder werden durch die Gewalt der Natur getötet. Eine Tochter kann lebend aus den Schuttmassen geborgen werden, stirbt jedoch am gleichen Tag
''im Fremdenspital.<br/>
''Zwei Knaben überleben unverletzt wie auch der Vater und die älteste Tochter, da sie in der Unglücksnacht nicht zu Hause waren.<br/>
''Vater Josef Ziegler verrichtete als Briefträger im Postgebäude den Nachtwächterdienst. Die älteste Tochter Agnes hatte eine Anstellung in Flüelen.<br/>
''Die Katastrophe nimmt an mehreren Orten im Urner Unterland und Schächental ihren Fortgang.<br/>
''Das Unwetter sollte jedoch keine Menschenleben, sondern nur noch immensen Sachschaden fordern. Eines wird bald klar: Es ist die grösste Hochwasserkatastrophe seit 1861.''<br/>
Quelle: [http://www.urnerwochenblatt.ch/2010/06/bauernopfer-zugunsten-der-munitionsfabrik.html Bauernopfer zugunsten der Munitionsfabrik] Urner Wochenblatt, 04.06.2010<br/>
<br/><br/>


==Bilder==
==Bilder==


=== Linthhochwasser im Kanton Glarus===
=== Linthhochwasser im Kanton Glarus===
[[File:19100614_01_Flood_Zentral-_und_Ostschweiz_Linth_2.png|1000px]]<br/><br/>
<br/>
<br/>
[[File:19100614_01_Flood_Zentral-_und_Ostschweiz_KarteGL.jpg|804px]]<br/>
[[File:19100614_01_Flood_Zentral-_und_Ostschweiz_KarteGL.jpg|804px]]<br/>
Zeile 191: Zeile 206:
Fuhrwerk in Altstetten<br/>
Fuhrwerk in Altstetten<br/>
[[File:19100614_01_Flood_Zentral-_und_Ostschweiz_Sihl03.jpg|800px]]<br/>
[[File:19100614_01_Flood_Zentral-_und_Ostschweiz_Sihl03.jpg|800px]]<br/>
Quelle: [http://www.zh.ch/internet/de/aktuell/news/medienmitteilungen/2012/090_hochwasserschutz.html Kanton Zürich]<br/><br/><br/>
Quelle: [http://www.zh.ch/internet/de/aktuell/news/medienmitteilungen/2012/090_hochwasserschutz.html Kanton Zürich]<br/><br/>
Sihl bei Adliswil<br/>
[[File:19100614 01 Flood Zentral- und Ostschweiz Sihl04.jpg|800px]]<br/><br/>
[[File:19100614 01 Flood Zentral- und Ostschweiz Sihl05.jpg|800px]]<br/>
Quelle: [http://web99.login-23.hoststar.ch/Sihl/Sihl.htm Hochwasser in Zürich und Adliswil ]<br/><br/><br/>
 
Die enormen Wassermassen konnte auch die Limmat in Ennetbaden nicht mehr schlucken<br/>
Die enormen Wassermassen konnte auch die Limmat in Ennetbaden nicht mehr schlucken<br/>
[[File:19100614_01_Flood_Zentral-_und_Ostschweiz__Ennetbaden_Limmat.jpg|800px]]<br/>
[[File:19100614_01_Flood_Zentral-_und_Ostschweiz__Ennetbaden_Limmat.jpg|800px]]<br/>
Zeile 209: Zeile 229:
[http://www.karlgraf.ch/FWStansstad/2005/Hochwasser2005/hochwasser00e.htm Bildergalerie] © Karl Graf, Stansstad<br/><br/>
[http://www.karlgraf.ch/FWStansstad/2005/Hochwasser2005/hochwasser00e.htm Bildergalerie] © Karl Graf, Stansstad<br/><br/>


==Analysen==
[[File:19100614 01 Flood Zentral- und Ostschweiz_Muota_Karl Graf.jpg|800px]]<br/><br/>
[[File:19100614 01 Flood Zentral- und Ostschweiz_Muota_Karl Graf2.jpg|800px]]<br/>
© Karl Graf<br/><br/>


Die  Niederschläge und Hochwasserkatastrophe  vom  14./15.  Juni  1910  und  ihre  Ursachen.  Mitte  Juni  gingenüber  einen  Teildeausserordentlich  starke  NiederschlägniederDiesgaben  Veranlassung  zu  gewaltigen  Hochwassern  verschiedener    Flüsse  undamizu  wahren  Katastrophen,  wie wir  si  e  seit  Jahrzehnten  nicht  mehr  erlebt  hatten;  sie  führten  uns  eindringlich vor  Augen, dass unser Land trotz  der  grossen  für  Flusskorrektionen  und  Flussverbauungen  gebrachten  Opfer  vorÜberraschungenkeines-wegs  ganz  gesichert  istDie Untersuchung  des  vorliegenden  Falles  wird  uns  abe  lehren, dassähnliche  Fälle  glücklicherweise  sehrselten  sein  müssen;  verschiedene  Faktorehaben  nämlihdazubeigetragen,dasdurch  die  an  und  für  sich  ganz  ausserordentlich  grossen  Niederschläge  erzeugte  Hochwasser  der  Flüsse  noch verderb-licher  zu  machen. 
Gasthaus Post in Muotathal<br/>
In  der  ersten  Junidekade  hatte  bei  recht  unregelmässiger  Luftdruckverteilung  wechselnd  bewölktes,  aber  im  ganzen  sonniges  und  warmes  Wetter  geherrscht  mitvereinzelten strichweisen Gewitterregen, von  denen  aber  nur  diejenigen  vom  6.  im  nördlichen  Teil  des  Landes  grössere  Intensität  erreichten.    Grösseren Einfluss au  f die Wasserführung  derFlüsse  im Alpengebiete  hatte  die  in  dieser  warmen Periode  rapid vor sich gehende Schneeschmelze.    Die  folgenden  Abweichungen  der  Temperatur  in  den  ersten beiden  Pentaden  des  Juni  von  den  Normalmitteln  dieser  Pentaden  zeigen,  dass  die  positive Temperaturanomalie  in  den  höheren  Lagen  noch  grösser  war  als  im schweizerischen  Mittelland:
[[File:19100614 01 Flood Zentral- und Ostschweiz_Muota_Iwan Grosny01.jpg|800px]]<br/>
Einige  Anhaltspunkte  für  den  Betrag  der  Ablation  geben  uns  die Schneehöhenmessungen  vom  Säntis  und  St.  Gotthard: Säntis                            St.  Gotthard  20.  V. 281 cm Höhe  der  Schneedecke  am          31. V327  cm          27.  V.  226  „  „      „            „
© Iwan Grosny<br/><br/>
Demnach  schmolzen  auf  dem  Säntis  in  der  ersten  Junidekade  132  cm, während  der  mittlere Abtrag in dieser  Zeit  etwa  60  cm  beträgt.s)  Die  Höhenlage  der  Schneegrenze  wird  vom Säntis  für  den  6. Juni  auf  1500  Meter,  für  den  16.  auf  1700  Meter  angegeben.    Als  Fazit  ergibt  sich,  das  am  Ende  der  ersten  Junidekade  der  Erdbodenin  Voralpenhöhe  durch  die abnormale  Schneeschmelze  mit Wasser  durchtränkt  war, ein Umstand, au  f  dessen  Bedeutung  wir  noch  werden  zurückkommen  müssen.
 
 
Um  den  10.  begann  sich  über  dem  Kontinente  ein  zunächst  flache  aber  umfangreiche  barometirsche  Depressiozu  entwickeln mit  Zentren  nord- und südwärts  der  Alpen.
Unter  deren  Einfluss gingen  am Abend des  9.  im  Westen  und  Norden  des  Landes  Gewitterregen  nieder,  die  sich  am  Nachmittag  des  10. nunmehr im ganzen  Lande  wiederholten  und  an  letzterem Tage  strichweise  (so  auf dem  thurgauischen  Seerücken,  im KantonSchaffhausen,  in  einigen  Juragebieten  und  im  bernisch-luzernischen  Napfvorland)  grössereBeträge  erreichten.  Auch  der  11.  und  12.  brachte  der  Nordseite  der  Alpen  —  abgesehen  vom  äussersten  Westen  des  Genfer-sees  —  Niederschläge  von  mässiger  Intensität.  Erst  am  13.  trat  die  entscheidende  Veränderung  in  der  Druckverteilung  auf, welche  in  der  Folge  die  exzessiven  Niederschläge  brachte.    Die  Wetterkarte  dieses Tages  (siehe  Fig.  1)  zeigte  nämlich  eine  erhebliche  Vertiefung  des  über  Mittel-Italien  und der Adria  liegenden südl.  Depressionszentrums,  welche zunächst  eine östliche  Luftbewegung  am  Nordfuss  der  Alpen  bedingte;  so  ergaben  die  beiden  Fesselballonaufstiege  der  DrachenStation  Friedrichshafen  am  13.  für  den  Vor- und  Nachmittag  Ostwind  über  1000  Meter bis zur Höhe  von 3500 Meter.    Da  nun  aber  der  Luftdruck  im  Westen  des  Kontinents  zu  steigen  begann  —  vergleiche  das  oben-stehende  Isobarenkärtchen  vom  14.  (Fig. 2)  —,  so  drehte  der  Wind  in  der  Nacht  vom  13./14.  unter  starker  Zunahme  seiner  Intensität  nach  NW  und  zwanach  den  Registrierungen  des  Säntisanemometers  zwischen  9h  und  10h  p.  m.  (13.).    Entsprechend  dem  Nordsüdverlauf  der  Isobaren  führte  jetzt  am  14.  eine kräftige und anhaltende  Nordströmung    die  Luftmassen  gegen  die  Nordabdachung  der  Alpen,  wo  sie  beim Aufsteigen ihren  Wasserdampf  kondensieren  musste.    Die  Intensität  dieser  Luftdrift  wird  von  Friedrichshafen  (Fessel-ballonaufstieg  vom  Morgen  des    14.  1/i 7  a.  m.)  zu  NW  7  sek./m  in  1000  Meter  Höhe,  N  10  sek./m  in  2500  Meter  und  N  11  sek./m  in  der  erreichten  Maximalhöhe  von  3075  Meter  angegeben.  -


==Messdaten==
==Messdaten==
Zeile 224: Zeile 241:
'''Aber es ist davon auszugehen, dass in den am stärksten betroffenen Gebieten verbreitet 100-150mm, in Staulagen bis 200mm innert 24 Stunden gefallen sind.'''<br/>
'''Aber es ist davon auszugehen, dass in den am stärksten betroffenen Gebieten verbreitet 100-150mm, in Staulagen bis 200mm innert 24 Stunden gefallen sind.'''<br/>


* Auf Rigi-Kulm registrierte man am 15. Juni 1910 um sieben Uhr die grösste je gemessene Niederschlagsmenge innert 24 Stunden.<br/>
* Auf Rigi-Kulm registrierte man am 15. Juni 1910 um sieben Uhr mit mehr als 230mm die grösste je gemessene Niederschlagsmenge innert 24 Stunden.<br/>


* 15. Juni 1910 in Vitznau 233 Liter Regenwasser pro Quadratmeter. ([http://www.bernerzeitung.ch/region/bern/Foehnfische--da-geraet-der-Wetterfrosch--aus-dem-Haeuschen/29919671/print.html Unwetter heute vor 100 Jahren])<br/>
* 15. Juni 1910 in Vitznau 233 Liter Regenwasser pro Quadratmeter. ([http://www.bernerzeitung.ch/region/bern/Foehnfische--da-geraet-der-Wetterfrosch--aus-dem-Haeuschen/29919671/print.html Unwetter heute vor 100 Jahren])<br/>


* In Stans in 24 Stunden rund 133 mm. ([http://www.stansstad.ch/de/portrait/hochwasser/ Hochwasser 1910])<br/>
* Höchste Tagessumme auf dem Säntis im Juni 1910 mit 183mm. ([http://www.saentisbahn.ch/fileadmin/webContent/dokumente/Wetterberg_2010VA.pdf Der Säntis und «sein» Wetter])<br/>


* Höchste Tagessumme auf dem Säntis im Juni 1910 mit 183 mm. ([http://www.saentisbahn.ch/fileadmin/webContent/dokumente/Wetterberg_2010VA.pdf Der Säntis und «sein» Wetter])<br/>
* Im Klöntal wurde eine Regenmenge von 171mm in 24 Stunden verzeichnet. ([http://www.sturmarchiv.ch/images/b/bb/19100614_01_Flood_Zentral-_und_Ostschweiz_Dokument1.pdf Hochwasserkatastrophe vor 100 Jahren])<br/>


* Am stärksten war der Regen vom 14. Juni 1910 in Glarus wo 130mm in 24 Stunden gefallen sind. ([http://www.sturmarchiv.ch/images/b/bb/19100614_01_Flood_Zentral-_und_Ostschweiz_Dokument1.pdf Hochwasserkatastrophe vor 100 Jahren])<br/>
* In Stans in 24 Stunden rund 135mm. ([http://www.stansstad.ch/de/portrait/hochwasser/ Hochwasser 1910])<br/>


* Im Klöntal wurde eine Regenmenge von 171mm in 24 Stunden verzeichnet. ([http://www.sturmarchiv.ch/images/b/bb/19100614_01_Flood_Zentral-_und_Ostschweiz_Dokument1.pdf Hochwasserkatastrophe vor 100 Jahren])<br/>
* Am stärksten war der Regen vom 14. Juni 1910 in Glarus wo 130mm in 24 Stunden gefallen sind. ([http://www.sturmarchiv.ch/images/b/bb/19100614_01_Flood_Zentral-_und_Ostschweiz_Dokument1.pdf Hochwasserkatastrophe vor 100 Jahren])<br/><br/>
 
Übersicht Regenmengen >80mm vom 14./15.06.1910:<br/>
 
[[File:19100614_01_rain_Alpennordseite_prtsc.jpg|1000px]]<br/>
© Kai Kobler / [http://www.kaikowetter.ch/Statistik/Historisch/regenmengen14_06_1910.html Quelle Karten-Screenshot]<br/>
 
>> [http://www.kaikowetter.ch/Statistik/Historisch/regenmengen14_06_1910.html '''Link zu interaktiver Karte''']<br/><br/>
 
[[File:19100614 01 Flood Zentral- und Ostschweiz_Karte01.jpg|1000px]]<br/>
© MeteoSchweiz<br/><br/>
 
== Analyse von Dr. R. Billwiller ==
[[File:19100614 01 Flood Zentral- und Ostschweiz_Seite01.jpg|800px]]<br/>
[[File:19100614 01 Flood Zentral- und Ostschweiz_Seite02.jpg|800px]]<br/>
[[File:19100614 01 Flood Zentral- und Ostschweiz_Seite03.jpg|800px]]<br/>
[[File:19100614 01 Flood Zentral- und Ostschweiz_Seite04.jpg|800px]]<br/>
[[File:19100614 01 Flood Zentral- und Ostschweiz_Seite05.jpg|800px]]<br/>
[[File:19100614 01 Flood Zentral- und Ostschweiz_Seite06.jpg|800px]]<br/>
[[File:19100614 01 Flood Zentral- und Ostschweiz_Seite07.jpg|800px]]<br/>
© MeteoSchweiz  [http://www.meteoschweiz.admin.ch/product/input/documents/annals/annalen-1910.pdf ANNALEN der SCHWEIZERISCHEN METEOROLOGISCHEN ZENTRAL-ANSTALT 1910]<br/><br/>


==Abflussspitzen und maximaler Wasserstand==
==Abflussspitzen und maximaler Wasserstand==
Zeile 255: Zeile 292:


'''Maximaler Abfluss:'''<br/>
'''Maximaler Abfluss:'''<br/>
'''Sihl - Zürich, Sihlhölzli >380m3/s''' (Geschätzt) <br/>
'''Sihl - Zürich, Sihlhölzli >500m3/s''' (Geschätzt) <br/>
Quelle: [http://www.scherrer-hydrol.ch/pdf/wel_1_2011_historische_hochwasser.pdf Wasser Energie Luft]<br/>
Quelle: [https://www.huberworld.ch/?page_id=3041 Das «Jahrhundert»-Hochwasser der Sihl]<br/>


'''Maximaler Abfluss:'''<br/>
'''Maximaler Abfluss:'''<br/>
Zeile 274: Zeile 311:
*[http://www.karlgraf.ch/FWStansstad/2005/Hochwasser2005/1910/Der%20Hochwasserschaden%20im%20Stanserboden.pdf Der Hochwasserschaden im Stanserboden vom 15. Juni 1910  Text von Franz Odermatt] verfasst Ende Juni 1910<br/>  
*[http://www.karlgraf.ch/FWStansstad/2005/Hochwasser2005/1910/Der%20Hochwasserschaden%20im%20Stanserboden.pdf Der Hochwasserschaden im Stanserboden vom 15. Juni 1910  Text von Franz Odermatt] verfasst Ende Juni 1910<br/>  


*[http://www.stadtluzern.ch/dl.php/de/0d5uz-yv5vbc/KAHochwasser1910.pdf Das Jahrhundert-Hochwasser in Luzern 1910] Stadt Luzern Stadtarchiv<br/>
*[https://www.stadtluzern.ch/_doc/394748 Das Jahrhundert-Hochwasser in Luzern 1910] Stadt Luzern Stadtarchiv<br/>


*[http://www.scherrer-hydrol.ch/pdf/wel_1_2011_historische_hochwasser.pdf Historische Hochwasser] Wasser Energie Luft<br/>
*[http://www.scherrer-hydrol.ch/pdf/wel_1_2011_historische_hochwasser.pdf Historische Hochwasser] Wasser Energie Luft<br/>
Zeile 289: Zeile 326:


*[http://www.linth-escher.ch/zds_04/diaschau_04_hochwasser_1910.htm Bildergalerie] Linth - Escher - Stiftung<br/>
*[http://www.linth-escher.ch/zds_04/diaschau_04_hochwasser_1910.htm Bildergalerie] Linth - Escher - Stiftung<br/>
*[https://www.huberworld.ch/?page_id=3041 1910 Das Jahrhundert-Hochwasser der Sihl]<br/>
*[https://www.landquart.ch/portrait/impressionen/archivbilder/ Archivbilder Gemeinde Landquart]<br/>
*[http://www.urnerwochenblatt.ch/2010/06/bauernopfer-zugunsten-der-munitionsfabrik.html Bauernopfer zugunsten der Munitionsfabrik] Urner Wochenblatt, 04.06.2010<br/>


==Interna==
==Interna==
Zeile 298: Zeile 341:
| align = "left" width="100pt" | 26.09.2015
| align = "left" width="100pt" | 26.09.2015
! scope="row" style="text-align:left" width="100pt" | Last Review
! scope="row" style="text-align:left" width="100pt" | Last Review
| align = "left" width="100pt" | -
| align = "left" width="100pt" | 10.03.2018
! scope="row" style="text-align:left" width="135pt" | Documentation State
! scope="row" style="text-align:left" width="135pt" | Documentation State
| align="left" width="125pt" | <font color=orange>Ready for Review
| align="left" width="125pt" | <font color=orange>Ready for Review
|}
|}

Version vom 11. März 2018, 13:19 Uhr

Quick Facts

Type of Event Flood
Verification State QC1
ESWD Not reported
Location Central Switzerland and Eastern Switzerland (21 cantons affected)
Time / Duration several days
Date 14.-17.06.1910
Magnitude / Dimension catastrophic (>200mm of rain in 24 hours)
Damage 16 millions Swiss franc in those days (For that time an enormous sum)
Fatalities 27
Injuries -
Report Source old postcards, chronicles, general archive,
Remarks -


Ereignis


Hochwasserkatastrophe in 21 Kantonen der Alpennordseite. Die West- und Südwestschweiz blieben weitgehend verschont.
Ursachen waren extreme Regenfluten und Wolkenbrüche. Verschärft wurde die Situation durch eine abnorme Schneeschmelze auf die ohnehin schon vollgesättigten Böden.
Allein der Schaden an Strassen, Brücken und Gewässern betrug, in damaliger Währung, 7.6 Millionen Franken, der Schaden an privatem Besitz 5,5 Millionen
(ohne die begüterten Privaten, Industrien und ohne die Schäden der Gemeinden und der SBB).
Die totale Schadensumme erreichte die Höhe von 16 Millionen Franken, eine für die damalige Zeit ungeheure Summe.


Quelle: Gerhard Röthlisberger - Chronik der Unwetterschäden in der Schweiz

Die Auswirkungen der Hochwasser nach Einzugsgebieten:

Rhein: Im Bündnerland wurde der nordöstliche Teil des Kantons, das Prättigau, der Schanfigg und die Landschaft Davos katastrophal getroffen.
Wasser - und Rüfenschäden notierte man ferner in der Herrschaft, der Region Pfäfers-Ragaz un im St. Galler Rheintal.
Der hohe Wasserstand des Bodensees dauerte wochenlang an und führte in den ufernahen Gebieten zu schweren Überflutungen.
Vom Bodensee abwärts bis Basel verursachte der Rhein und etliche Zuflüsse bedeutende Beschädigungen.

Thur: Ausbrüche fast aller Bergbäche sowie zahlreiche Rutschungen schon im Oberlauf des Toggenburgs und in den Einzugsgebieten der Sitter und der Töss.
Ab Bischofszell ereigneten sich zahlreiche Dammbrüche mit "Seenbildung"

Aare: Schäden bereits ab dem Hasli- und Gadmertal. Vom Thunersee an während längerer Zeit eine einzige Sumpffläche.
Ungewöhnliche Wassermengen brachten auch die Emme und deren Zuflüsse sowie die Langeten, Rot, Wigger, Wyna und andere Bäche.
Insgesamt wurde das Emmental in diesem Jahr zehnmal von Unwettern und Hochwassern heimgesucht.

Reuss: Katastrophal getroffen wurde das ganze Schächental und der untere Teil des Urner Reusstales von Amsteg an abwärts.
Eine Mutter und ihre zehn Kinder konnten nur noch tot geborgen werden.
Auch die Muota und ihre Nebenbäche sowie die Engelberger Aa und die Melchaa brachten verheerende Wasser- und Geschiebemengen.
Die ufernahen Gebiete am Vierwaldstättersee wurden überflutet, ebenso die Reussebene ab Gisikon (LU) bis Bremgarten (AG).

Linth und Limmat: Das Glarner Linth- und Sernftal gehörten zu den am schwersten betroffenen Gebieten.
Hochwasserschäden verursachten auch die Seez und alle Bergbäche im Einzugsgebiet des Walensees und des Linthkanals.
Der Zürichsee hatte einen so hohen Wasserstand, dass er alle Uferstellen überflutete; die Limmat von Zürich bis Baden(AG) überschwemmte zahlreiche Industriebetriebe.
Die Sihl und ihre Nebenbäche überbordeten schon weit oben im Quellgebiet.
Die ganze Talsohle zwischen Euthal und Egg war ein einziger See.

Quelle: Gerhard Röthlisberger - Chronik der Unwetterschäden in der Schweiz

Das Prättigau gedenkt der Hochwasserkatastrophe
"Im Juni 1910 wurde der Kanton Graubünden, insbesondere das Prättigau von einem Jahrhunderthochwasser heimgesucht. Fachleute sprechen sogar von einem Jahrtausendereignis. Von Klosters bis Landquart wurden insgesamt 15 Brücken weggerissen, sodass die Eisenbahn- und Strassenverbindung Landquart–Küblis während Wochen unterbrochen und unpassierbar waren. Ausgelöst wurde die Hochwasserkatastrophe von heftigen Regenfällen, die am Montagabend des 13. Juni einsetzten und mit geringen Unterbrechungen bis am Mittwochvormittag andauerten. In der Höhe wehte der Föhn, sodass die Schneemassen zerflossen, Rüfen losbrachen, in die Töbel stürzten und diese zu reissenden Wildbächen anschwellen liessen. Am stärksten betroffen von diesen sintflutartigen Niederschlägen war der Rätikon, was zur Folge hatte, dass nicht nur das Prättigau, sondern auch das Vorarlberg, insbesondere das Montafon und das Klostertal von der Hochwasserkatastrophe heimgesucht wurden. Auch in diesen Tälern wurden nahezu alle Brücken zerstört, Strassen weggerissen und die Eisenbahnlinie Bludenz - Schruns, die 1904 in Betrieb genommen worden war, war dermassen beschädigt, dass damals eine Wiederinbetriebnahme in Frage gestellt wurde."
Quelle: vilan24.ch

Schrecklich Kundschaftszeichen
"Bereits am Dienstag, 14. Juni wälzten die Seitenbäche ungeheure Mengen Holz, Steine und Schutt zu Tal. Die Landquart stieg von Stunde zu Stunde. Um die Wucht der Schlamm- und Wasserwogen zu brechen, wurden Bäume eingehängt und am Ufer mit Ketten, Glockenseilen und Aluminiumdrähte der Kraftleitungen festgebunden. Dazu Mathias Thöny, Redaktor der Prättigauer Zeitung und Feuerwehrkommandant von Schiers, der zur Eindämmung des Schraubachs Tag und Nacht Einsatz war: "Und nun ging auch noch das Bindematerial aus. Schon hatte man alle erhältlichen Ketten und Stricken, die Glockenstränge aus dem Kirchturm, die Rettungsseile der Anstalt aufgebraucht. Da erhielt in der höchsten Not die Elektrische Abteilung der Feuerwehr den Befehl: Schneidet die Aluminiumdrähte der Kraftleitung herunter! Unterdessen stürzte der rechtseitige Pfeiler der eisernen Bahnbrücke ein... Über die Verheerungen im innern Prättigau brachte die Landquart Nachricht, und welche! Auf unmessbaren Wassermassen schwammen sie daher, die schrecklichen Kundschaftszeichen: Kommoden, Kinderwagen, Fässer, Tierkadaver, Hausgebälk..." Vom Ausmass der Katastrophe können wir uns 100 Jahre später anhand des Fotomaterials ein ungefähres Bild machen"
Quelle: vilan24.ch

Von Umwelt abgeschnitten
"Mehre Tage nach der Katastrophe war das Prättigau von der Umwelt abgeschnitten. Klus und Fuchsenwinkel waren unpassierbar, Telegraf- und Telefonleitungen zerstört, die Bahnlinie zwischen Landquart und Küblis war vom Hochwasser zerstört und Brücken und Strassen weggerissen. Nach Küblis musste man von Schiers aus den Umweg über Buchen - Luzein machen und in die Herrschaft und nach Chur gelangte man nur über Seewis - Fadära - Malans. Am 9. Juli fuhr die Bahn wieder bis Pardisla, am 13. bis nach Schiers und am 1. August bis Küblis, sodass die Strecke Landquart - Klosters- Davos wieder durchgehen befahrbar war. Die Schäden wurden auf über eine Million Franken geschätzt. Ungefähr die Hälfte entfiel laut Thöny auf die Rhätische Bahn. Zwei Sägen waren zerstört, ein Dutzend Häuser und Ställe weggerissen, Wiesen. Äcker und Gärten weggespült oder mit Schlamm und Steinen bedeckt. Im Prättigau waren diesem Zeitpunkt 500 Mann mit 20 Offizieren an der Arbeit. Im Felsenbach kam in der Nacht ein Soldat des Geniebataillons 6, der mit Proviant von Malans unterwegs war, ums Leben. Beim Überschreiten des Geleises soll er einen Fehltritt getan haben, sodass er vor den Augen seines Kameraden plötzlich in den Fluten verschwand."
Quelle: vilan24.ch



Quelle: Das Hochwasser 1910 in Graubünden GraNat



Aus dem Urner Wochenblatt:
Was der Frühling begonnen, setzt der Frühsommer fort. Der Juni verspricht dann endlich eine milde Witterung.
Tauwetter setzt in den Bergen ein. Am 12. Juni gesellt sich jedoch ein warmer Regen dazu, der bis in die hochalpine Gletscherregion hinauf die Schneeschmelze beschleunigt.
In der Nacht vom 14. auf den 15. Juni 1910 setzen über dem unteren Reusstal und dem Schächental starke Gewitter ein. Das Unglück nimmt nun seinen Lauf.
Im Altdorfer Bannwald bringt der durch die lang anhaltenden Regengüsse angeschwollene Milchbach im Kapuzinertal das angehäufte Geröll in Bewegung.
Zwei Rüfen gehen nieder, die dritte zerstört um 1.00 Uhr nachts auf Brunegg das Haus der Familie von Briefträger Josef Ziegler.
Die Ehefrau und zehn Kinder werden durch die Gewalt der Natur getötet. Eine Tochter kann lebend aus den Schuttmassen geborgen werden, stirbt jedoch am gleichen Tag im Fremdenspital.
Zwei Knaben überleben unverletzt wie auch der Vater und die älteste Tochter, da sie in der Unglücksnacht nicht zu Hause waren.
Vater Josef Ziegler verrichtete als Briefträger im Postgebäude den Nachtwächterdienst. Die älteste Tochter Agnes hatte eine Anstellung in Flüelen.
Die Katastrophe nimmt an mehreren Orten im Urner Unterland und Schächental ihren Fortgang.
Das Unwetter sollte jedoch keine Menschenleben, sondern nur noch immensen Sachschaden fordern. Eines wird bald klar: Es ist die grösste Hochwasserkatastrophe seit 1861.
Quelle: Bauernopfer zugunsten der Munitionsfabrik Urner Wochenblatt, 04.06.2010


Bilder

Linthhochwasser im Kanton Glarus





Kartenquelle: Google / Bearbeitung: Kai Kobler

1. Brummbach in Linthtal


2. Brummbach in Linthtal


3. Eisenbahnlinie bei Luchsingen


4. Die Linth bei Luchsingen


5. Die Linth bei Luchsingen


6. Die Linth bei Nidfurn-Haslen


7. Krauchbach bei Matt


8. Mühlebachrunse bei Engi


9. Geissgäden bei Engi


10. Inselpark bei Schwanden


11. Bahnhofbrücke bei Schwanden


12. Sägerei im Mühlefuhr in Schwanden


13. Hier befand sich die Mühlebrücke in Schwanden


14. Zerstörte Holensteinbrücke bei Ennenda


15. Kaltbachrunse bei Ennenda


16. Die Alpenbrücke bei Glarus


17. Näfels beim Freulerpalast


18. Liegenschaft Stampf in Näfels


19. Schulplatz in Näfels

Quelle: Bildergalerien Linth - Escher - Stiftung


Landquarthochwasser im Kanton Graubünden (Prättigau)



Kartenquelle: Google / Bearbeitung: Kai Kobler

1. Während dem Hochwasser vom 14. Juni 1910 hob die Dalvazza-Rüfe die im Bau befindliche Post Dalvazza (Holzhaus)
aus den Fundamenten und überschüttete das Gelände mit Holz, Schutt und Steinen


2. Durch Genietruppen erstellte Lehnenbrücke bei Dalvazza. Gesamtlänge 100 Meter.
An der Stelle, wo im Bild die Landquart fliesst, befand sich ein sechs Meter hoher Eisenbahndamm (punktierte Linie)


3. Während dem Hochwasser vom Juni 1910 führte die hochgehende Landquart an verschiedenen Orten zu massiver Ufer-Erosion.
So unterspülte sie unter anderem bei Fideris die entlang des Flusses verlaufende RhB-Linie


4. Im Juni 1910 fügte die hochgehende Landquart dem Bahnhof Jenaz schwere Schäden zu


5. Während dem Hochwasser vom Juni 1910 wurde die RhB-Brücke über den Schraubach zerstört
fram802px

6. Während dem Unwetter vom 14. Juni 1910 wurde Grüsch durch den Taschinasbach verwüstet


7. Blick von Fanas in die Ebene von Grüsch


8. Grüsch


9. Schwere Schäden an Gebäude und Strasse im Bereich der Katholischen Pfarrkirche St. Joseph in Seewis-Pardisla


10. Während dem Hochwasser im Juni 1910 strömte die hochgehende Landquart mit brachialer Gewalt durch die Klus.
Bei der Lokalität «Felsenbach» räumte sie die RhB-Brücke aus dem Weg
Reste der 1910 beim Hochwasser zerstörten Brücke bei Felsenbach. Das Militär erstellte eine Notbrücke


11. Im Juni 1910 brach die hochwasserführende Landquart im Raum Igis-Landquart
aus ihrem Flussbett aus und zerstörte unter anderem die SBB-Brücke über die Landquart

Quellen: Bildergalerien GraNat
vilan24.ch

Sihlhochwasser im Kanton Zürich


Das Hochwasser an der Sihl bei Zürich, Blick vom Höngg

Quelle: Höngger OnlineFoto: Thomas Mattli, Staatsarchiv Zürich

Blick vom Höngg in die Ebene


Die hoch gehende Sihl 1910 bei den Durchlässen am Zürcher Hauptbahnhof mit ausgeschöpfter Abflusskapazität


Platzspitz


Fuhrwerk in Altstetten

Quelle: Kanton Zürich

Sihl bei Adliswil



Quelle: Hochwasser in Zürich und Adliswil


Die enormen Wassermassen konnte auch die Limmat in Ennetbaden nicht mehr schlucken

Quelle: Ennetbadener Post

Hochwasser des Vierwaldstättersee


Das Hochwasser in Luzern am Vierwaldstättersee



Quelle: Das Jahrhundert-Hochwasser in Luzern 1910 Stadt Luzern Stadtarchiv


  • Weitere Bilder aus der Innerschweiz:

Die nachfolgenden Bilder aus dieser Zeit (Die Fotos aus dieser Zeit stammen aus dem Archiv von Karl Graf) zeigen,
dass dafür heftige Niederschläge in der Zentralschweiz insbesonders bei den Zuflüssen Engelbergeraa und Muota verantwortlich waren.
Bildergalerie © Karl Graf, Stansstad




© Karl Graf

Gasthaus Post in Muotathal

© Iwan Grosny

Messdaten

Für 1910 ist die Niederschlagsverteilung schwierig zu rekonstruieren.
Aber es ist davon auszugehen, dass in den am stärksten betroffenen Gebieten verbreitet 100-150mm, in Staulagen bis 200mm innert 24 Stunden gefallen sind.

  • Auf Rigi-Kulm registrierte man am 15. Juni 1910 um sieben Uhr mit mehr als 230mm die grösste je gemessene Niederschlagsmenge innert 24 Stunden.

Übersicht Regenmengen >80mm vom 14./15.06.1910:


© Kai Kobler / Quelle Karten-Screenshot

>> Link zu interaktiver Karte


© MeteoSchweiz

Analyse von Dr. R. Billwiller








© MeteoSchweiz ANNALEN der SCHWEIZERISCHEN METEOROLOGISCHEN ZENTRAL-ANSTALT 1910

Abflussspitzen und maximaler Wasserstand

Maximaler Abfluss:
Rhein Basel >4300m3/s (Geschätzt)
Quelle: Wasser Energie Luft

Maximaler Abfluss:
Thur in Andelfingen >1400m3/s (Geschätzt, korrigierter Abfluss aufgrund Retention)
Quelle: Wasser Energie Luft

Maximaler Abfluss:
Limmat Baden AG >730m3/s (Geschätzt)
Quelle: Gefahrenkarte Hochwasser, Limmattal, Teil 3

Maximaler Abfluss:
Limmat Zürich >650m3/s (Geschätzt)
Quelle: Gefahrenkarte Hochwasser, Limmattal, Teil 3

Maximaler Abfluss:
Sihl - Zürich, Sihlhölzli >500m3/s (Geschätzt)
Quelle: Das «Jahrhundert»-Hochwasser der Sihl

Maximaler Abfluss:
Landquart - Klosters >104m3/s (Geschätzt)
Quelle: Kanton Graubünden

Der Vierwaldstättersee erreichte am 17. Juni 1910 um fünf Uhr morgens seinen maximalen Wasserstand in Luzern mit 435.25 m.ü.M
Kritische Pegelstände:
Pegelstand 435.25 M.ü.M. Hochwasserhöchststand 1910
Pegelstand 435.23 M.ü.M. Hochwasserhöchststand August 2005
Pegelstand 434.94 M.ü.M. Hochwasserhöchststand Mai 1999
Pegelstand 434.45 M.ü.M. Schadengrenze in Luzern
Pegelstand 434.25 M.ü.M. Lage kritisch beobachten, Vorbereitungen treffen

Medienlinks

Interna

SSWD Main Editor Kaiko Last Edit 26.09.2015 Last Review 10.03.2018 Documentation State Ready for Review